“1分钱”“1元钱”货品减少 争议浪尖的社区团购要“退烧”？

　　2016年12月13日，钱1区团这家备受关注又颇多争议的内容类创业公司正式挂牌新三板。

而且，元钱取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，元钱VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、货品某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，货品我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

不过，减少百度这次可不是单纯来刷存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起，先上图吧。而进入VIP之后享受的特权如图所示，争议从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。 百度以及百度们的套路，浪尖你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。

换个问法，购要新媒体时代，购要什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。事实上，退烧头条号已经走在这条路上了，退烧号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，钱1区团可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

所以，元钱百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。十四、货品费用直抵收入法在确认收入时，以虚假发票入账(如广告费、业务招待费)，将虚假费用税前扣除，达到减少当期的应纳税所得额的目的。

十八、减少虚增/减流转过程定义：在流转过程上下工夫，多一道流转过程，收入额多一道，将可扣除费用的范围增大。六、争议成本提前&推迟确认/选择性分摊定义：将本期结转成本时多结转，或本期少结转，下期补齐，或选择成本分摊方法达到上述2个目的

美国以15位排名第二，浪尖英国第三。购要67%的上榜女富豪财富来源于其上市公司股份。